(Tchadinfos) :أنجمينا
لا يكاد أن يمر أسبوع دون موازنة أخبار “الحوار الوطني الشامل” بصور دخان الغاز المسيل للدموع المتصاعد بالقرب من مقر حزب المحولون. هذا التباين هو الوضع الحالي الذي يرمز إلى الجو السياسي التشادي، يتخلله أعمال “الحوار الوطني الشامل السيادي” في خطوط منقطة بالإضافة إلى ضربات معارضة لهذا الأخير.
منذ أن بدأ هذا الحوار الوطني الشامل السيادي، لم تكن هنالك عطلة نهاية أسبوع واحدة دون الحديث عن “المحولون” والمعاملة القاسية التي يتعرضون لها. ربما تكون الحكومة والأحزاب السياسية التي تنجذب حول “المجلس العسكري الإنتقالي” قد قللت من “حزب الشارع” هذا، أو “حزب الشبكات الاجتماعية” هذا أو حتى “هذا الحزب يشمل جميع الأطراف التشادية” ؛ فمن الواضح أنها تشغل أفكارهم وتستهلك كل طاقاتهم.
بقدر ما قد يبدو أمرًا لا يصدق ، فإننا نتسائل عما إذا كان العسكريون الموجودون حاليًا في السلطة يفكرون في عواقب أفعالهم؟، يتحكمون حقًا في الرجال الذين هم تحت تصرفهم. في ضوء تعاقب الأخطاء الفادحة (لحسن الحظ بدون موت رجل)، قد يميل المرء إلى الاعتقاد بأن من هم في السلطة يعرفون فقط ميزان القوى. الاعتقاد بأن رجلاً مثل “علي عبد الرحمن حقار” هو مستشار لرئيس الجمهورية فقط من أجل الرمزية، لتلطيف الزبون الذي يتغذى على الكلمات التصالحية الجميلة بينما الآخرين أقل غنائية وأكثر واقعية. المستشارون الرسميون هم المرشدون الحقيقيون لاتحاد نقابات العمال في هدفها المتمثل في تهدئة تشاد من خلال حوار ظل يعاني منذ أن رفضته المعارضات التي يعتبر تواجدها مهم (السياسية والمتمردون).
مرة أخرى ، فإن هذا النهج المزدوج في إدارة الشؤون اليومية للمرحلة الانتقالية يترك المرء في موضع شك. ويؤدي إلى التشكيك في القدرات الحقيقية (وليس النوايا) لـ”محمد إدريس ديبي” والأعضاء المرافقون له لإنهاء هذا الانتقال وفي ظروف أمنية مثالية، والتي كانت حتى ذلك الحين تتدفق في أيام هادئة إلى حد ما.
مابين الحرارة والبرودة
من ناحية لدينا حوار. من ناحية أخرى لدينا القمع. إنها تهب ساخنة من جهة وباردة من جهة أخرى، دون أن يفهم أحد أسباب هذا الموقف. من الواضح أن البرودة هي في عقد هذه الاجتماعات التي تم الإعلان عنها كثيرًا. يتضح من عمل الأخيرة أن المستوى العام للمناقشات لا يرقى إلى مستوى التوقعات مقارنة بالمؤتمر الوطني السيادي لعام 1993، خاصة عندما تكون الرغبة في إعادة بناء الدولة. تكشف التقارير الأولى للجان الفرعية التي تم التشاور معها يوم الاثنين 12 سبتمبر الجاري، عن الافتقار إلى الخلفية الوثائقية وأسلوب التحرير الذي يتعين مراجعته، سواء في قائمة القرارات أو في الحجج المقدمة لدعمها. هذه الوثائق التي تحمل اسم “تقرير” ليست أكثر من نظرة عامة بدون أي مرجع تاريخي بدون أي مصدر قانوني وحتى أقل من المراجع العلمية / الكتابية التي من شأنها أن توفر لهم هذا الحد الأدنى من الكثافة التي يحق للمرء أن يتوقعها. عند قرائتها، سننسى تقريبًا أن هذه البنود هي التي يُرجح تقديمها لمواطنينا لاستفتاء دستوري. دون الرغبة في عدم احترام الأشخاص الذين يقفون وراء الصفحات التي تم تصفحها، فإن هذا العمل لا يستحق حتى مشروعًا يمكن لطلاب الجامعات الدفاع عنه أثناء العرض التقديمي. هل نحن في عجلة من أمرنا لثني هذه الأسس بحيث ينتهي بنا المطاف بالتعجل في هذه النصوص التي نريد وضعها على دستورنا المستقبلي؟ من سيبقى للأجيال القادمة؟ أم أننا لم نعد نمتلك هذا العمق الأكاديمي وهذه الدقة العلمية التي تلزمنا بأن نكون دقيقين أكثر من اللازم ومرجعين ومتصلبين … إلى الفاصلة؟.
من جهة أخرى، يتضح لنا بأن “الحرارة” من نوعها هي أسلوب المعالجة الذي يتعرض له المحولون. بالتوازي مع الحوار الوطني”، وهذا سيأتي بنتائج عكسية. حتى لو تم إغراء “المحولون” بقبول اليد الممدودة والوفرة في اتجاه النوايا الحسنة التي بدأها “غالي نغوتي غاتا’ عندما تولى منصبه كرئيس هيئة أعمال الحوار الوطني الشامل والسيادي”، فإن هذه الصناديق المنبثقة من السلطات يجب أن تحرقها.
إن الحديث عن مرض انفصام الشخصية ليس بعيدًا عن الواقع الذي نراه أمامنا. على أي حال لا إذا أخذنا هذا المصطلح في تعريفه الشائع. هذا يوضح لنا أن “الفصام” يمكن التعرف عليه من خلال ازدواجيته. بعيدًا عن علم الأمراض كما هو موصوف في جانبه العلمي، تهب القوة الساخنة والباردة في آن واحد. إنه توحيد خلال الأسبوع ومثير للانقسام خلال عطلة نهاية الأسبوع.
كان لهذا الوضع تأثير تجميع شركاء تشاد (الذين يدعمون علانية الحوار الوطني) الذين أصدروا بيانًا مشتركًا يوم الأحد 11 سبتمبر. هذا الإعلان المقتضب (كتحذير؟) ذكّر من هم في السلطة بضرورة احترام الحريات الأساسية. دون استخدام كلمات معينة يطلبون منه بأدب أن يمسك أتباعه.
محمد كبرو حسين / مسؤول القسم العربي